Страница 1 из 41234»
Форум » Культура второго внимания » Общение » Я прочитал(а) Кастанеду - что мне делать?
Я прочитал(а) Кастанеду - что мне делать?
mmxДата: Воскресенье, 14.02.2016, 14:18 | Сообщение # 1
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Книги Карлоса Кастанеды, своего рода уникальны. Многих людей они уже подтолкнули к духовному поиску, многих подталкивают сейчас, многих еще подтолкнут.
Дорогой друг! Если Вы прочитали все произведения этого замечательного писателя и возлюбили его идеи всем сердцем, но не знаете куда бежать и что делать, в этой теме вы, встретите, немного советов, напутствий, описаний моментов которые помогут вам не растерять те крупицы Духа, которые вы получили из его книг. Помогут начать свой собственный путь, свой собственный поиск. Прочитанное здесь поможет вам понять, с чего начать, как что делать, на что смотреть.

Итак, Я прочитал(а) книги Карлоса Кастанеды - что делать?
Для начала конечно понять их. Возможно перечитать их, и еще не раз. Книги Карлоса Кастанеды имею одну интересную особенность - сколько их не читай, все равно находишь в них что то новое.
Понимание книг это ваша исходная точка, начало вашего пути. Ваш Путь еще не начался, но вы уже о нем узнали.
Узнали что есть некая сила, дух, что ведет человека по особому пути развития. О том как переживали это необычное приключение Карлос, Дон Хуан, Хенаро, Хулиан.
Конечно, кроме приключений, оказывается нужно прилагать много усилий, и даже чем то жертвовать.
И часто следующий вопрос звучит о том что выбрать. Свою обычную жизнь, или путь к свободе?

Хороший вопрос. И достаточно часто встречающийся на пути, в основном у женщин. Мужчины как правило уже имеют в голове теорию, свое зачем. Женщины же ищут эмоциональной оправданности своего выбора.
Но в принципе, и логическое обоснование, и эмоциональная заинтересованность - не они играют главную роль.
Конечно, очень важно не растратить впустую, своего эмоционального порыва, и составить свое понимание, логическое обоснование своего пути, но главное, это все же дух, сила.
Книги кастанеды обнажают и обостряют связь с духом, личную силу человека. Нечто, что зовет и тянет тебя в эту бесконечность.
И именно эта тяга, это томление - есть основная причина практиковать что либо из его книг, как либо менять свою жизнь.
Если это сильно в тебе, ты найдешь и логические и эмоциональные причины меняться, если они будут тебе нужны.
К примеру в 10 книге, активная сторона бесконечности, карлос очень подробно описывает свой путь к дон хуану. Не дон хуан выбрал карлоса, карлоса к дон хуану привел дух, личная сила самого карлоса, которая привела его к дон хуану второй раз, не смотря на то что найти дон хуана второй раз, было логически невозможно. Эта же сила дала карлосу логическую причину, в виде антропологических исследований. Хотя на самом деле, совсем не они тянули его приезжать к дон хуану вновь и вновь, не смотря на отсутствия прогресса в антропологических исследованиях и крайне негативные эмоции связанные с этими встречами.

Менять свою жизнь или нет, делать какой либо выбор или нет - зависит именно от той, глубокой части вашего существа.
От того насколько сильно обострили ее книги кастанеды, от того насколько явно для вас ее проявление.
Если этого в вас недостаточно, для того чтобы сделать выбор в его пользу - живите обычной жизнью.
Так как жить жизнью необычной вы не сможете, и никакие книги, никакие учителя - этого не исправят.
Чтобы вступить на путь, изменить свою жизнь, достичь силы - нужно сделать ставку на силу.
И эта ставка может принести все, все что является необходимым на пути. В том числе и мотивы изменить свою жизнь, оставить все что ты ранее хотел(а), обрести что либо новое.
С другой стороны - если ставить не на что. То и ставка, даже если она будет, в связи с логической убежденностью достичь чего либо, или в связи с эмоциональным впечатлением от прочтения книги, или общения с кем либо - не принесет ничего.
Ноль на что не умножь - он так и останется нулем.
Но если там хотя бы единица, с этим уже можно работать. Это уже можно развивать. Ради этого уже можно отказаться от того чего ты хотел(а) ранее. Ради этого уже можно пойти на какие либо изменения своей личности, или своей жизни.
Именно этому посвящены 10 книг карлоса кастанеды. Именно этому учил его дон хуан. И именно к этому подталкивает человека, прочтение этих 10 книг.

Никто и ничто не даст тебе причин, отказаться от того что ты хочешь, изменить себя и свою жизнь.
Понимать написанное в книгах кастанеды, как более правильное, по сравнению с обычной жизнью - глупость.
Нельзя сказать что если ты будешь практиковать что либо из них, начнешь отказывать себе в обычном - то ты будешь жить более правильно(духовно, возвышено - итд).
Это все оправдано лишь в том случае, если за этим будет стоять некая грань тебя самого(самой) - которая будет выражаться таким способом. Если эта грань в человеке сильна, он даже не задается вопросом "зачем" - он безмолвно знает зачем, зачем от чего то отказываться, к чему то стремиться.
Все рано или поздно приходят к вопросу, делать ли ставку на эту глубинную часть себя или нет.
Но, скажу я вам, и вопрос этот и ответ на него - это формальность.
Согласие - не означает того что нужно жить так как написано в книге. Как говориться, пути господне неисповедимы. Заранее не известно что именно, как и в каком порядке откроет перед тобой сила. Путь это не рецепт экзотического блюда - путь это жизнь.
Не согласие - не означает того, что сила перестанет заманивать тебя на путь. Нужно просто понять, что это, эта сила, не нечто внешнее, интересующаяся тобой в своих корыстных целях, коему ты можешь отказать.
Это нечто внутреннее, это часть тебя, которая растет и развивается в тебе, несмотря на любые твои попытки это в себе приглушить.
И она, эта сила, не перестанет пытаться привлечь к себе твое внимание, подталкивать тебя, к осознанию этого в себе, подталкивать тебя к изменению твоей жизни, в соответствии с этим осознанием. В том числе и к отказу себе в чем то, или наоборот к обретению чего либо.
Книги кастанеды - Это не рецепт, не рекомендация пути - и не приглашение в традицию тольтеков.
Это внешнее, официальное приглашение осознать в себе эту силу. Начать следовать ей, куда бы она тебя не вела.
Любые приемы и практики, любые теории и принципы описанные в этих книгах - направлены на обострение в себе этой силы.
Это не рекомендация к правильной более лучшей жизни, не смысл жизни.
Это своего рода трамплин, после которого, чтоб не упасть, надо самостоятельно махать крыльями. При условии того что они есть и достаточно крепки для самостоятельного полета.
Быть влюбленным, впечатленным этим трамплином, жизнь в его рамках - не дает полета.
Нельзя прийти, идти к тому что описано в книгах.
Можно лишь посредством того что написано в книгах прийти к своей силе.

Не нужны никакие пункты, рецепты, того что нужно делать после прочтения книг кастанеды.
Совет один - доверяй своей личной силе. Слушай себя, иди туда куда тянет.
И если тянет доделать свои желания - вперед, иди доделай.
Если тянет к изменениям - меняйся.
Если тянет пообщаться - общайся.
Если тянет спросить совета - спрашивай.
Если тянет поспорить - спорь.
Твоя сила всегда будет ждать тебя там, куда тебя тенет, и всегда будет вести тебя туда куда тебе надо.
Путь у каждого свой, подход силы индивидуален. И если кому то не нужны советы, споры, - это не значит что они не нужны другим людям.
Не в плане собственной ценности, а как ступени, их собственного, индивидуального пути.
И если человека тянет лишь к обычной жизни - значит силы ему на путь не хватает. Какие бы иллюзии он не питал, он может жить только обычной жизнью.
С другой стороны, если сила в человека сильна - как бы он не пытался, жить обычной жизнью он не сможет. Его личная сила не позволит ему этого. Обычное всегда будет ему тяжело даваться, а некоторое из обычного будет ему вообще недоступно. Тогда как необычное будет навязчиво поджидать за каждым углом, куда бы он не шел.
И что бы при этом не думал, что бы не чувствовал - он всегда будет следовать своей силе, даже вопреки этим мыслям и чувствам.
И чем быстрее он это осознает - тем меньше шишек он набьет об стены, в попытках идти туда, куда пути ему нет. И даже если он найдет в той стене какую либо дыру, и в нее умудриться запихать хотя бы часть себя - вряд ли он надолго в ней задержится, вряд ли ему в ней понравиться. И вряд ли он будет сильно париться, на счет отказываться ли ему от желания торчать в этой дыре или нет.
Так как очевидно, та его часть что в дыру не помещается - будет сильно тянуть его из этой дыры, идти дальше.
И в этом плане, в плане осознания этого момента, книги кастанеды - это большая помощь.

 
mmxДата: Воскресенье, 14.02.2016, 14:25 | Сообщение # 2
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Что бы не думал человек, под впечатлением каких бы книг он не был, делая первые шаги, Путь - это не выбор личности. Этот выбор делает та часть человека, которая сила. Тогда когда этой силы для этого достаточно.
Личность лишь ставят в известность, что он, выбор, уже сделан.

Это не значит, что срочно нужно бросать все обычное, и практиковать все что пишут в книге день и ночь, напяливая на себя образ великого безупречного воена - это все глупости, предрассудки и крайности.
Сила сама пошагово донесет до человека то что нужно, выстраивая это как ступени, где одно будет вытекать из другого.
Все что лишнее и не нужное, отсеяться само. Просто осознаешь вдруг, что то к чему ты стремился, на самом деле и не стоило того.
Рост нельзя ускорить, но его можно осознать, и ему можно перестать мешать.
Никто никогда кроме вас не узнает, куда и как приведет вас ваша сила, тот или иной ваш выбор.
Такие вещи навсегда остаются лишь между человеком и его силой.
Путь как я говорил выше это жизнь, а не рецепт. Не надо искать силы смотря на книги, на теории - ее там нет.
Надо смотреть на свою жизнь твоя сила там, там ждет она тебя и приглашает в путь.
И раз ты уже туда посмотрел(а) - ты уже согласился(лась) следовать ей.
Путь это не насилие над собой. Не следование чьему либо мнению, чьим либо словам в ущерб себе.
Путь это следование тому, что приходит изнутри, тому что не может быть проигнорировано.
Да, бывает, что оно приходит и снаружи, в виде чьих то книг, чьих то советов, чьих то слов, примеров или убеждений.
Но понимание, которое приходит изнутри, в ответ на эти внешние раздражители - именно оно ведет.
А не тот кто что то говорит вам или пишет.
Силе нельзя сопротивляться, потому что она и есть ты. Даже если она использует других чтоб достучаться до тебя.
Но, сейчас, это просто мои слова, не более того.
Это осознание, эти осознания, как и многие другие - безусловно ждут вас где то впереди. Именно они и есть ступени вашего пути.
Именно это и есть путь.
Путь по которому вы уже делаете свои первые шаги.
И осознание того выбора, который перед вами сейчас - уже не первая его ступень...
Что бы вы не выбрали, путь уже начался.
Этот момент очень хорошо выражен в стихах Толкиена, в переводе Муравьевой.

Быть может вовсе не во сне, возникнет дверь в глухой стене.
И раствориться предо мной, приоткрывая мир иной.
и лунный луч, когда нибудь - как тайный знак укажет путь.

Вперед беспечный пешеход - уйду избыв печаль.
Спешит дорога от ворот - в заманчивую даль.
Свивая тысячу путей, в один, бурливый как река.
Хотя куда мне плыть по ней? Не знаю я пока...
 
mmxДата: Понедельник, 15.02.2016, 10:09 | Сообщение # 3
Сообщений: 164
Репутация: 4
Статус: Offline
Знание-опыт или Теория-Практика.
Что важнее? Что первичней? Что главнее? Что основа, а что лишь ее следствие?
Для начала, нужно разобраться в том, что считать знанием(теорией) - а что ими не является.
Применимо к обычному миру в любом учебном вузе есть теория профессии которую постигают в классах, и есть практика, которую постигают уже на производстве. Причем многие профессии гораздо сложнее на практике, чем о них рассказывают в теоретической подготовке, и мастерам на месте, приходится почти с нуля переучивать и наставлять учеников в их производстве, в той или иной профессии.
Применимо к примеру к открытым традициям, к примеру христианства, теория это свод представлений о мире, о Боге, о правилах поведения в жизни - которые следует принять на веру, и исходя из них жить и практиковать те или иные таинства, обряды, молитвы.
Применимо к более сложным традициям, цигун, дзен, йога - точно так же, есть некие базовые представления о мире, но в отличии от Христианства, с теми или иными описаниями, базовых представлений о мире, человеку предлагается столкнуться самостоятельно, и посредством тех или иных практик, удостовериться на собственном опыте в наличии и точности этих базовых представлений о мире, которые преподаются в традиции как теория.
Применимо к книгам Карлоса Кастанеды - все немного иначе. Так как к примеру в отличии от традиций цигун, дзен, йоги - книги кастанеды это не описание базовых основ мироздания, хотя там безусловно есть об этом сноски, а краткие, написанные парой украдкой, заметки одного из учеников. То есть сами книги, написал не дон хуан, мастер традиции, а его ученик. Обращения Дон хуана в книгах идет не к читателю, а к Карлосу, который на своей инициативе все это конспектирует, в своих личных целях, в том числе и материального обогащения, так как по мировоззрению он американец. Информация почерпнутая из книг Кастанеды - это неполное теоретическое описание основ мира данное Кастанеде, Кастанеде дали полное, а он нам описал что смог понять, запомнить, записать. Кроме того, само учение было настолько сложно, что основная ставка в нем ставилась на непосредственное участие в опыте ученика, тогда как устные объяснения были в основном указаниями, куда смотреть, что делать и, специально подчеркну, не мешать учителю показывать, отвлекаясь на ерунду. Дальше больше, было учение для правой стороны и учение для левой стороны, их иначе даже так и называли, указаниями для правой стороны, указаниями для левой стороны.
И, они не редко, противоречили друг другу. И нередко дон хуан подчеркивал, что некоторые вещи, говорятся ученику чтобы отвлечь его внимание, так как это было необходимо.
Иными словами, описанное в книгах Кастанеды, это ряд указаний, как пройти в те или иные места, и на что в них следует обратить внимание.
И можно хоть тысячу раз их перечитать, но это не сделает человека экспертом по знанию традиции тольтеков, новых видящих. Он станет экспертом по неполным, обрывочным устным указаниям дон хуана - Кастанеде, о том куда идти, что там делать, на что смотреть.
Дальше общение на форуме.
Человек тысячу раз прочитавший кастанеду - он как бы моделирует все что случилось с кастанедой в своем воображении, и исходя из этого воображения думает, понимает, строит теории и пишет. Он обладатель воображаемого, а не реального знания.
Тогда как тот, кто последовал указаниям, и уже получил собственный опыт тех мест и явлений в которые указания вели - пишет основываясь на то что он воспринимал там, да, возможно соотнося с воображаемым образом обучения Кастанеды, пытаясь это осмыслить, оценить и описать в тех же терминах. Но чем глубже он погружается в то или иное явление, в которое он пришел следуя указанием из книг, тем в большей степени он видит, чувствует, воспринимает отличий, от того что написано. Тем меньше в нем воображения на этот счет, тем меньше он воображает себя военом, тольтеком, человеком знания. Место воображения в его восприятии начинает занимать реальное явление. А оно совсем не такое, как он себе воображал.
Как говориться гладко было на бумаге, но забыли про овраги.
Человек тысячу раз прочитавший кастанеду, он не знает еще что такое то о чем он читает, что такое это на самом деле. Каково это столкнуться с этим, остаться один на один с этим, и какие усилия нужны для того чтобы столкнуться с этим. Все это происходило лишь в его воображении, и то не с ним, а с Карлосам Кастанедой. А там в воображении можно и подыграть себе, немного.
К примеру считая себя не хуже доньи соледад. Когда как любой из нас хуже ее, хуже по факту тем, что у нас нет знакомого Дон хуана, озабоченного тем как сделать из нас своего ученика. И это не маловажный момент. Дело в том, что в книгах основной движущей силой в развитии и обучении, в теории и практике - был дон хуан и его помощник мастер на все руки Хенаро. У прочитавшего книги, и даже пытающегося что либо практиковать по ним - никогда не будет такого положительно фактора. Что бы он ни делал, что бы он не пытался понять, с чем бы не столкнулся - он может рассчитывать только на себя и свою силу.

Знание-сила или Сила-знание.
Учитывая сказанное выше, можно прийти к выводу, что вызубривание наизусть книг кастанеды - не знание, а воображение.
И даже если человек построит стройную теорию как чего куда, на базе этого воображаемого знания - она не именуемо разрушиться при столкновении с реальным миром. Цепляться за это, это значит цепляться за погруженность в воображение. в мечтательность, в котором ты ничуть не хуже доньи соледад. Однако при столкновении с реальным миром, с явлениями описанными в книгах, теория не исчезает полностью, она перестраивается, беря уже в основу не воображение, а личный опыт.
Это воображаемое знание, несмотря на то что оно в корне неверно - полезно. так как за счет него, человек впервые идет к явлениям описанным в книгах. И более того сыграет свою роль в формировании знания уже реального, теории основанной на собственном опыте, а не на опыте книжного персонажа.
Реальное знание - это сила. так как за ним будут стоять все явления которые человек воспринимал сам, все силы с которыми он сталкивался, весь его опыт на этот счет. И это придает любым его описаниям в слова этого знания - и силу, и уверенность, и несгибаемость. Такого человека не переубедить, он может сменить формулировки, но от основы, своего опыта, он отказаться не сможет.
Теперь о силе, как я писал выше:
В книгах Кастанеды основной движущей силой в развитии и обучении, в теории и практике - был дон хуан и его помощник мастер на все руки Хенаро. У прочитавшего книги, и даже пытающегося что либо практиковать по ним - никогда не будет такого положительно фактора. Что бы он ни делал или практиковал, что бы он не пытался понять, с чем бы не столкнулся - он может рассчитывать только на себя.
И в этом плане, единственное что может быть движущей силой его обучения - это сила, дух, абстрактное. Что то сильное, имеющее вес и значение, что будет толкать его по пути, вытряхивать из поглощенности воображением, мыслями и эмоциями. Направлять к тем или иным явлениям. Можно конечно сказать что сила лишь инструмент, что человек сам хочет, сам стремится, сам достигает - но это справедливо лишь к обычному миру, и к открытым традициям, таким как цигун и йога. В случае же пути описанным кастанедой - это не сработает.
Так как придется, не то что переделать себя и свой мир, больше, потребуется часто идти вперед вопреки своим мыслям, эмоциям, воображению. Это и есть та самая битва за собственную жизнь, и единственный союзник в ней - это сила. Именно сила становится мотивирующим фактором идти дальше, даже если это дальше за пределами известного, уютной повседневности. Всем она отосчертела, она скучна, сера, и все гипотетически хотят ее изменить, или ее покинуть - но реально, столкнувшись с трудностями и препятствиями, с необходимостью выкинуть львиную часть своих ценностей на помойку - на пути остаются единицы, лишь те в ком есть зов силы, нечто что ведет их дальше, когда сдают уже и эмоциональные и логические мотивы.
Без этой силы - не будет пути. Она доступный аналог личного дон хуана. Но ее следует еще найти, сначала в себе, определив свои склонности, выследив в них свою силу, в виде к примеру силы ученого. И дальше больше, выследив ее в других людях, соприкоснувшись с ней общаясь с ними, или даже действуя под их руководством, или еще как либо иначе взаимодействия, например в совместной практике.
По этому самое первое, что следует сделать после прочтения книг кастанеды - это выйти на охоту, на охоту за силой. Чем больше будет в вас силы, тем быстрее и эффективнее будет ваш путь, тем сильнее будет ваш личный аналог дон хуана.
И именно по этому первична Сила, тогда как теория и знание, есть не более чем способ сохранить равновесие в пути.
Если же, цепляться за теорию, знание, тем более построенное на воображении - это отказ и от пути, и от силы.
Дон хуан не раз говорил Кастанеде - доверяй своей личной силе. Это именно этот момент, момент доверия своей жизни. своей силе.
Те кто не способен это сделать, кто делает ставку на сознательные и рациональные стремления - не узнают что такое путь, так как для них путь, это дорога в ад, они никогда не откажутся от своей рациональности, от своего рационального контроля в пользу силы.
 
l819Дата: Среда, 27.04.2016, 12:39 | Сообщение # 4
Сообщений: 78
Репутация: 3
Статус: Offline

Цитата
С другой стороны, если сила в человека сильна - как бы он не пытался, жить обычной жизнью он не сможет. Его личная сила не позволит ему этого. Обычное всегда будет ему тяжело даваться, а некоторое из обычного будет ему вообще недоступно. Тогда как необычное будет навязчиво поджидать за каждым углом, куда бы он не шел. 
И что бы при этом не думал, что бы не чувствовал - он всегда будет следовать своей силе, даже вопреки этим мыслям и чувствам.
хороший момент затронул. С одной стороны есть Ты которого вырастил социум(летун) и этот образ себя постоянно подпитывается мыслями, ВД, но это лишь образ, марионетка на ниточках(желания).
И есть ТЫ истинный, тот которого ты сновидишь иногда, тот кто вылезает иногда наружу и именно в эти моменты ты ЖИВЕШЬ и ВОСПРИНИМАЕШЬ.
Практики сновидения, сталкинга, перепросмотра направлены именно на достижения себя настоящего - обретение целостности. И ключ к этим практикам - безмолвие.
Только из тишины можно познать себя, свои истинные желания, а не те что навязывает на чужеродное устройство.
 
seem_seemДата: Воскресенье, 17.07.2016, 18:38 | Сообщение # 5
Сообщений: 10
Репутация: 1
Статус: Offline
Почти дочитал Кастанеду читаю внимательно уже 1 год, задался тем же вопросом. До Кастанеды позиционировал себя как дзен буддист, практиковал медитацию, в возрасте 20 лет все бросил и плыл по течению 12 лет, гдето год назад начал читать его и сразу понял какуюто связь буддизма и мировоззрения новых толтеков, возобновил практики попутно занялся йогой ибо тело абсолютно "одеревенело". для меня проблема решится на отчаянные действия типа залезть на дерево в центральном парке хотя понимаю что воин делает все возможное но решает дух, нахожусь в подвешенном состоянии)
 
mari483Дата: Среда, 20.07.2016, 17:28 | Сообщение # 6
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата seem_seem ()
для меня проблема решится на отчаянные действия типа залезть на дерево в центральном парке хотя понимаю что воин делает все возможное но решает дух, нахожусь в подвешенном состоянии)

Такие действия - это хорошее неделание. Если качественно в такое действие вложиться личной силой, то получишь личную силу назад с "процентами". Но если ты к такому не готов, то рискуешь заиндульгировать и наоборот потратиться. Если чувствуешь, что не готов, начни с малого. Любые неделания расшатывают наши шаблоны. Когда шаблоны становятся слабее они потребляют меньше энергии и больше ее остается у нас. Потому можно выследить у себя несколько шаблонов попроще и заняться пока ими. Когда личной силы будет больше, то ты почувствуешь готовность и на большее.

Забегая наперед подскажу, как выследить шаблоны:
1. Они оставляют следы в виде эмоциональной реакции. Т.е. если что-то вызывает эмоцию - это вероятнее всего шаблон.
2. Шаблон держит человека на двух поводках - желании и страхе. Желании получить некое удовольствие и страх не получить его или даже хуже получить удовольствие с отрицательным значением (не придумал лучшего слова), например, получить социальное осуждение из-за неадекватного поступка. Чем больше страх и желание, тем больше энергии ест шаблон и тем сильнее сам шаблон. За какой из них браться, решать тебе.

Рекомендую предварительно проработать их перепросмотром, так будет легче. Также можно прибегнуть к помощи человека, который не будет испытывать к тебе жалости, а будет жестко ставить перед тобой задачи, которые ты будешь вынужден выполнять. Например, можешь пойти на курсы по личностному росту, НЛП, PickUp или актерского мастерства.
 
seem_seemДата: Пятница, 22.07.2016, 12:13 | Сообщение # 7
Сообщений: 10
Репутация: 1
Статус: Offline
Для меня одним из шаблонов является социализация в обществе, пока не научился использовать контролируемую глупость). На сегодняшний момент не могу жить с женой, понимание того что жизнь в семье это потеря времени в ожидании смерти. Однако шаблоны и нормы поведения доказывают невозможность беспричинного разрыва отношений. Нахожусь внутри дуальной пары в нерешительности ожидаю знака который возможно даст мне дух. (если я смогу его увидеть))
 
mari483Дата: Пятница, 22.07.2016, 23:00 | Сообщение # 8
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Offline
seem_seem, это бесспорно один из самых сложных вопросов. Его решение кроется в ответе на вопросы, любишь ли ты жену, есть ли у вас дети, каким ты видишь свой путь, готова ли твоя семья разделить твой путь...

Социализация, как по мне это не один шаблон, а целый конгломерат. Отлично понимаю твое ощущение, жить по старому не могу, а по новому еще не готов (стремно). Что делать в этом случае? Я бы предложил есть слона по частям. Мне кажется имеет смысл выследить все то, что тебя пугает или останавливает в отказе от социализации, разбить это на составные части и отсекать их по мере готовности.

В противном случае рискуешь заиндульгировать в чувстве безисходности...
 
seem_seemДата: Суббота, 23.07.2016, 14:55 | Сообщение # 9
Сообщений: 10
Репутация: 1
Статус: Offline
Чувствую себя как барабан т.е пустой и "гулкий",  моя Т.С. достигла места полного отсутствия эмоций в социальном смысле,  я не могу не любить не ненавидеть. Чувствую что разбивать кроме самого себя мне нечего кстати жена сама ушла чувствуя мою безэмоциональность и отрешенность. Пытаюсь увидеть социальные программы по книге Авессалом Подводного, и социальные шаблоны на работе и отключить их перестать им следовать. "Единственно возможный для воина курс - действовать неуклонно , не оставляя места для отступления". У меня ощущение что я прыгнул в колодец не имеющий дна однако находясь в нем меня это уже не волнует)
 
mari483Дата: Воскресенье, 24.07.2016, 08:12 | Сообщение # 10
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Offline
seem_seem, написано немного апатично, рекомендую тебе обратить внимание на свое настроение, это очень важный аспект. Если все уже произошло, тогда имеет смысл понять какие твои короткосрочные и долгосрочные цели и что ты делаешь для их достижения.

Шаблоны, привычки и щиты - это части человеческой формы, которые функционируют за счет энергии эмоций, закрывая и искажая при этом работу энергетических центров человека.

Хорошим подспорьем для борьбы с ними было бы поработать с энергетическими центрами. Во время их активации, шаблоны, которые соответствуют этим центрам начинают расшатываться, их становится легче замечать и легче контролировать себя от шаблонных действий.

Для активации центров рекомендую почитать ветку "Центры восприятия" (http://2oe-vnimanie.ucoz.com/forum/2-1-1) и позадавать вопросы MMX, он заодно расскажет о том, активация какого центра как влияет на настроение. Мне кажется, что своим настроением тебе реально нужно заняться, а то оно может стать еще одним шаблоном.

 
seem_seemДата: Вторник, 26.07.2016, 16:32 | Сообщение # 11
Сообщений: 10
Репутация: 1
Статус: Offline
Читая Дао — пробуждениесвета понимаю более предметно функцию такого термина как безупречность. "Неофит начинает свою практикус освоения широкого круга специальных упражнений, превращающих его тело в
эффективную идеально здоровую функциональную систему. Первым практическимрезультатом становится достижение человеком способности полноценно жить и с
максимальной отдачей и эффективностью действовать в мире повседневности,
оставаясь неуязвимым для стрессов, вызванных неизбежным присутствием в жизни
ситуационного и психологического прессинга".
Не обладая мастерством в какой либо практики, но страстно желая научится остается только одно совершать ошибки, но совершать их как воин. 
По поводу шаблона отсутствия эмоциональности по видимому ты прав, ассоциируя себя с буддиской концепцией отсутствия желаний, были отсечены также эмоции. Начинаю с чистого листа в помощь мне практика и дух.
Задавать вопросы ММХ пока не готов, они должны созреть в результате практики.
 
mari483Дата: Вторник, 26.07.2016, 17:06 | Сообщение # 12
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Offline
В моем понимании,seem_seem, в отсечении эмоций нет ничего плохого. Из моих личных наблюдений, они не несут ничего хорошего. Мы условно их делим на плохи (страх, гнев, ненависть, злость) и хорошие (влюбленность, радость, эйфория), но у каждой из них есть два важных для понимания последствия, которые ни в коем случае нельзя игнорировать:
1. Состояние усталости и опустошенности по прошествии эмоции
2. Состояние ограниченного осознания и восприятия во время эмоции

Человек, который идет по пути безупречности должен избегать обоих состояний, а значит и эмоций. Здесь главный вопрос, чтобы образ безэмоционального человека был истинным, а не шаблонным. Т.е. одно дело, когда ты действительно осознаешь все вокруг себя и это дает тебе возможность не вестись на шаблоны и не испытывать эмоции, другое дело, когда ты потакаешь своему образу псевдоспокойного и безэмоционального (что очень часто бывает проявлением постравматического синдрома). 

Я ни в коем случае ни на что не намекаю, а просто рекомендую обратить на это внимание и трезво и здраво относится к своему самоощущению.

Стремление отсечь желания, тоже, как мне видится, абсолютно правильный посыл на пути безупречности, но и это должно идти от осознанности. Т.е. нужно понимать механизм зарождения желаний, источник их зарождения, понимать природу наших внутренних реакций при достижении или не достижении желаемого и четко видеть объем своих жизненных потребностей.

Многие критикуют 10-й том К.Кастанеды, говоря, что там и стилистика другая и энергетика не та, но я тем не менее рекомендую его тебе прочитать (если еще не прочитал), так как это может пролить тебе свет и на природу эмоций, и на природу желаний.
 
seem_seemДата: Вторник, 26.07.2016, 17:39 | Сообщение # 13
Сообщений: 10
Репутация: 1
Статус: Offline
Отсутствие желаний и безэмоциональность четко видны на фоне практики ОВД , замечаешь все вокруг природу,  эмоции  и шаблоны рядом стоящего человека если его обуревает ненависть,  злоба он ищет ответного шаблона , но внутри меня  есть только безмолвие.
Mari483 подскажи есть ли литература по работе с центрами восприятия, мне непонятно как можно концентрироватся на каком-нибудь месте тела? Например у меня есть пачка разноцветных карандашей мне предложили сконцентрироватся на фиолетовом, но пока не открою пачку  не увижу где этот карандаш, даже если ктото утверждает что он например слева вся моя концентрация будет лишь иллюзией. Мне кажется информация о центрах восприятия должна "прорости" во мне как цветок возможно входе глубокой медитации или других техник.
 
mari483Дата: Вторник, 26.07.2016, 19:39 | Сообщение # 14
Сообщений: 63
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата seem_seem ()
Отсутствие желаний и безэмоциональность четко видны на фоне практики ОВД , замечаешь все вокруг природу,  эмоции  и шаблоны рядом стоящего человека если его обуревает ненависть,  злоба он ищет ответного шаблона , но внутри меня  есть только безмолвие.
Это 100% и мне кажется, что это одно из лучших средств для освобождения от желаний и эмоций, которое в последствии ведет к ослаблению шаблонов и избавлению от человеческой формы.

Я по центрам восприятия сам ничего не знал, пока сюда не попал. Здесь мы начали работать с mmx. Суть работы сводится к тому, что он своим вниманием активирует центр. После этого я начинаю его чувствовать и когда чувствую, то уже могу и сам на нем концентрироваться. Это приводит к новым эффектам восприятия и самоощущения (некие смены настроения). Также это хорошо поднимает энергетический тонус, ослабляет шаблоны, усиливает состояние ОВД и много чего другого.

Очень важным для меня стало то, что сейчас получается фокусироваться не только на своих центрах. Они кстати иногда вообще активируются самопроизвольно (без явной на то причины), но и на чужих (это часть практики). 

Почитай эту тему http://2oe-vnimanie.ucoz.com/forum/2-1-1, если будут вопросы, задавай.
 
seem_seemДата: Среда, 27.07.2016, 14:16 | Сообщение # 15
Сообщений: 10
Репутация: 1
Статус: Offline
Ветку форума я прочитал, считаю что нужно попробовать во время медитации сместить точку восприятия из области дань-тянь (танден) в указанные энергетические центры и засветить их (пишу сознательно не понимаю как это сделать) однако есть уверенность что получится). Необходимо по практиковаться.  Чем бы человек не занимался главное иметь цель - полная свобода.
 
Форум » Культура второго внимания » Общение » Я прочитал(а) Кастанеду - что мне делать?
Страница 1 из 41234»
Поиск:

Посетители: тЫсЯчНиК, Jamesgop, ВасяЯ, Petrcic, DemUhn, IgorKi, AlexeyKi, AndreyiKi, kapedTof, papedTof, Sl_bogidanov1965, dominSt, Robertriz, rakukaitsunug, Juliefek, SammySuece, Den_Kom, ekfek, MopinFOFT, CfpotnoFOFT, Den_Bo, Frankv,
Рейтинг@Mail.ru Эзотерика и духовное развитие. Портал эзотерики 'Живое Знание'
Твоя Йога. Эзотерический портал по самопознанию и саморазвитию.